Top banner

Школс раскритиковал «настолько плохого» игрока Манчестер Юнайтед, который «постоянно отдавал мяч» Саутгемптону.

Новости
BetBoost

Обсуждение матча Манчестер Юнайтед против Саутгемптона

После победы Манчестер Юнайтед над Саутгемптоном в четверг, Пол Скоулз раскритиковал Расмуса Хойлунда, посоветовав игрокам Красных Дьяволов «посмотреть на себя». Исключение составил только Амад Диалло, который невероятным образом забил три гола на последних минутах, обеспечив победу команде Рубена Аморима, которая, по сути, не заслуживала этого.

Краткий обзор матча

  • Первый гол забил МанUEL Угарте, отправив мяч в собственные ворота.
  • Хойлунд был заменен после перерыва, как и Кобби Мэйноу, который тоже вышел из игры.
  • Зиркzee, заменивший Хойлунда, значительно изменил ход игры и был отмечен за свою «огромную перемену» после изобличений в предыдущих матчах.

Слово о Хойлунде

Хойлунд успел сделать всего 18 касаний, большинство из которых были неудачными, прежде чем его заменили. Пол Скоулз выделил его как игрока, который сыграл «очень плохо» для Юнайтед, поскольку он забил всего 23 гола в 68 матчах с момента своего перехода из Аталанты за £64м.

Мнение Скоулза о выступлении команды

«Можно понять, что (домашняя запись играет тяжелую роль для игроков), конечно, можно, но всегда нужно помнить, что вы играете против команды, занимающей последнее место в таблице,» – сказал Скоулз в живом эфире TNT Sports. По его словам, игроки должны были выйти на игру с настройкой на забивание голов. Он охарактеризовал сей матч как возможность для игроков, например, для Расмуса Хойлунда, «забивать свои голы».

Критика в адрес команды

Скоулз также подсказал, что в этом матче можно было ожидать более решительного и активного выступления от игроков. Однако, он отметил, что Саутгемптон также сыграл отлично, показав хорошие футбольные навыки.

Что сказал Скоулз

  • «Я считаю, что они были намного лучше Юнайтед», – отметил Скоулз.
  • «Технически они были лучше, что было наиболее удивительным».
  • Он подчеркнул, что передача мяча на Хойлунда была плохой, и он постоянно возвращал мяч противникам.

Выводы

По сути, по словам Скоулза, «исключение составил только Амад». Именно благодаря ему Юнайтед выиграл этот матч, и остальным игрокам стоит задуматься о своём выступлении и подходе к игре.

Сборная Англии показывает, что иногда, даже когда победа достигнута, необходимо критически анализировать производительность отдельных игроков и всей команды в целом. Обсуждение таких моментов, как слабая игра Хойлунда, может помочь команде избежать подобных ошибок в будущем и выйти на новый уровень.