Манчестер Сити раскритикован за «агрессию» в «пустой победе» над Премьер-Лигой, которую предсказывают «убить игру»
Манчестер Сити под критикой за свои ‘агрессивные’ тактики
Команда Манчестер Сити была подвергнута жесткой критике за свои ‘агрессивные’ методы, которые привели к ‘пустой победе’ над Премьер-лигой. После успешного разрешения споров по правилам Associated Party Transaction (APT), Сити добились еще одной ‘значительной победы’, когда измененные правила были признаны ‘недействительными’ на прошлой неделе.
Мнение Стэна Коллимора
Стэн Коллимор считает, что это была ‘плохая потеря’ для Премьер-лиги, которая теперь должна будет внести дополнительные изменения. Эти изменения должны быть одобрены клубами Премьер-лиги, но могут не избежать дальнейших юридических действий со стороны Сити, которые уже потратили миллионы на разборки. По его мнению, если каждый клуб имеет один голос, то изменения и основные предложения должны одобряться большинством.
- Каждый клуб имеет один голос.
- Для изменений правил необходимо одобрение как минимум двух третей клубов (14 клубов).
- Коллимор предлагает, чтобы действовало правило ‘большинства’.
Предложения по изменению правил
В своей колонке для CaughtOffside, Коллимор предложил:
- Премьер-лига должна действовать по принципу ‘один человек – один голос’.
- Все изменения, связанные с полужирными и полными автоматизированными офсайдами, а также ‘парашютными выплатами’, должны решаться 20 клубами.
Сложности контрактного и правового регулирования
По его словам, в данном контексте возникает много юридических проблем:
- Контрактное право.
- Права человека.
- Перекрытие законов и регуляций.
С недавним решением по APT в пользу Манчестер Сити, Коллимор предполагает, что это открывает дорогу для клубов получать деньги напрямую из других стран, что может угубить развитие футбольного клуба.
Финансовое регулирование и равные шансы
Как болельщик Астон Виллы, Коллимор слышит от фанатов других клубов, таких как Ньюкасл и Ноттингем Форест, комментарии о том, что они хотят иметь возможность тратить столько, сколько хотят:
- Многие клубы должны иметь возможность конкурировать на равных.
- Финансовое регулирование и прозрачность должны обеспечить справедливые условия.
Коллимор подчеркивает:
- Не хочет видеть, как клубы могут просто включить ‘трубопровод’ денег в миллиарды.
- Все клубы должны иметь возможность инвестировать в свои составы для успешной игры.
- Недопустимо, чтобы один клуб доминировал благодаря финансам.
Чемпионат Премьер-лиги – что дальше?
По мнению Коллимора, ценность выигрыша трофеев снижается, если клубы тратят большие суммы:
- Уменьшается ценность каждого трофея.
- Необходимо сохранить ценность спортивных достижений.
Он хочет, чтобы клубы, такие как Лестер Сити и Борнмут, добивались успеха благодаря хорошей работе и правильным инвестициям на футбольном поле.
Выводы
Хотя Коллимор не винит Манчестер Сити за их действия, он критикует агрессивный подход клуба в попытках опередить Премьер-лигу. Он описывает решение по APT как ‘пустую победу’ и говорит, что Премьер-лига могла бы сделать гораздо больше.
Коллимор резюмирует: ‘Вернитесь к чертежной доске, организуйте открытый процесс для обсуждения позиций владельцев и групп Премьер-лиги, чтобы достичь консенсуса, который выдержит любые юридические проверки и двигайтесь дальше.’